用户评价
238 条评价
基于真实用户反馈
客服态度很好,响应也快。但感觉不同客服或咨询师对某些细节问题的回答,严谨度有点细微差别。比如我问一个药物临床试验的入组标准,A老师说可能符合,B老师则建议我再仔细核对两个具体条件。虽然无伤大雅,但希望内部培训能更统一,确保给我们用户的每一个参考信息都尽可能精准一致。
机构回复
非常感谢您指出这个非常重要的问题。信息的一致性和精准性是我们的生命线。我们将立即加强内部培训和案例复盘,完善知识库与标准化应答流程,确保所有服务人员提供的信息都经过严格核对,保持高度一致。您的监督帮助我们做得更好。
检测本身和主要解读服务我很满意。扣一分是因为,在后续的一次非紧急咨询中(我问了一个关于遗传的小问题),回复速度比之前慢了很多,隔了一天才回复。虽然问题不急,但心理落差有点大。可能是我被之前的高效服务“惯坏了”吧。希望无论是紧急还是非紧急咨询,响应都能保持稳定及时。
机构回复
为您带来的不佳体验深感抱歉。您反馈的情况非常宝贵,这提示我们需要进一步优化非紧急咨询的响应流程与客户预期管理。我们将加强内部培训与流程梳理,力求所有咨询都能得到及时、稳定的响应。感谢您的督促!
作为医生,我对检测技术和结果很满意。服务对接总体也不错。给4星是出于更高期待:希望能提供更具整合性的患者教育资料,比如针对不同PD-L1表达水平,对应的国内外已上市药物列表和简要临床数据(实时更新),这样我们在给患者做沟通时能更方便地引用。
机构回复
感谢您从临床实用角度提出的宝贵建议。提供更全面、即时更新的治疗信息参考,确实能更好地赋能临床决策。我们已将此需求反馈给医学部,会积极研究落地方案。期待能为您提供更具支持性的服务。
服务流程很完善,但感觉不同客服的专业水平有点参差。前期咨询的客服非常懂,后期跟进的另一位对一些深入的技术问题就需要转问专家再回复,虽然最终解决了,但中间多等了一天。希望一线客服都能有更统一的深度培训。不过整体沟通态度都很好。
机构回复
非常感谢您的细致反馈。我们已经注意到并正在加强不同岗位客服人员的交叉培训与知识库建设,目标是让每位直接与您沟通的同事都能提供更专业、更高效的响应。我们会持续改进。
检测结果对我们后续选择帮助很大。服务流程规范,客服专业。不过价格确实偏高,虽然能理解高端检测的成本,但如果未来能有更多优惠政策或者分期付款的选择,对于长期治疗中的家庭来说会是一个不小的帮助。
机构回复
感谢您的肯定与理解。我们也在积极探索如何通过技术创新和流程优化,在保证质量的前提下控制成本。关于支付方式的建议,我们会认真考虑并评估其可行性,努力让更多需要的家庭受益。
客服态度很好,跟进也及时。但我觉得报告形式可以更友好一点,现在是一份很专业的PDF,如果能在报告最前面加一页‘致患者及家属’,用大白话把核心发现、意味着什么、下一步建议做什么概括一下,对我们非专业人士会更友好,不用每次都去打扰客服或医生。
机构回复
感谢您提出如此具体且极具建设性的意见。让报告更具可读性一直是我们的改进方向。您关于添加“核心发现摘要页”的建议非常好,我们将与报告团队深入探讨,争取在后续版本中实现。
检测本身的权威性我相信,服务流程也没得说。就是感觉价格还是偏高了些,如果能有一些针对经济困难家庭的资助计划或者分期付款选项就更好了,毕竟很多病友家庭负担都很重。希望机构能考虑一下。
机构回复
非常感谢您坦诚地提出价格方面的感受和建议。我们深知疾病带来的经济压力,也在积极探索更多元的支付方案。您的建议非常宝贵,我们会认真研究,努力让更多需要的患者受益。
产品和服务都挺好,客服跟进也及时。唯一小遗憾是,我希望能有更深入的饮食、生活方面的个性化建议,而不仅仅是筛查建议。毕竟检测是为了预防,如果能结合结果给些生活调整方向就更完美了。
机构回复
非常感谢您的深度反馈。您提出的“筛查后健康管理”建议非常宝贵。目前我们的建议主要聚焦于医疗筛查层面,您提到的生活干预方向是我们正在探索和丰富的内容,我们会认真考虑。
流程规范,报告权威。我最看重的是,当我提出想把报告拿给线下主治医生参考时,健康顾问很快帮我整理了一份给医生看的、重点突出的摘要版,省了医生很多时间。这种为用户实际使用场景着想的小细节,非常加分。
机构回复
能切实帮助您提升线下就医效率,我们感到非常高兴。为用户打通线上线下健康管理场景,提供无缝衔接的服务,是我们持续优化的方向。感谢您的认可!
对于关注健康的人来说,这个检测很有意义。售后服务跟进也很贴心,定期有健康资讯推送。如果能针对不同风险等级的用户,推送更定制化的健康管理课程或饮食运动建议,而不是通用文章,那就更完美了。
机构回复
感谢您的深度反馈与肯定。您提到的“个性化健康内容推送”正是我们正在努力的方向。我们已在逐步完善用户健康档案,未来会基于您的个人情况提供更精准的增值服务。期待为您做得更好!
跟进服务确实不错,报告出来后主动联系了我两次。但第一次预约的电话解读,因为我开会改期了,再次预约只能排到两天后,等待时间有点长,心里挺着急的。建议能否为改期的用户也提供更快捷的通道?
机构回复
感谢您的反馈,对于因改期让您多等待了两天,我们深表歉意。目前我们正在规划增加解读顾问的储备,并考虑为特殊情况设置绿色通道,以缩短用户的等待时间。感谢您的建议!
电话解读的专家很权威,但时间有点赶,感觉像排得很满。我问了几个问题后,对方语速就不自觉加快了。希望能适当延长一点解读时间,或者允许用户提前提交问题,让沟通更充分。
机构回复
非常感谢您提出的具体建议!我们会将您的反馈传达给专家团队,优化时间安排,并考虑建立问题预收集机制,以确保每次沟通都能更深入、更从容。
产品和服务对得起价格,特别是售后跟进没得说。但对我这种普通上班族来说,一次检测几千块,确实不算便宜。如果能有一些针对老客户的定期优惠,或者和常规体检打包的优惠套餐,可能就更亲民了。
机构回复
完全理解您的想法,感谢您对服务品质的认可。关于价格与套餐,我们一直在收集用户反馈,并会积极考虑设计更具灵活性的产品方案,让更多关注健康的人士能够受益。
我是作为年度体检的加项做的。服务方面真的挑不出毛病,客服专业又耐心。只是觉得对于常规体检一切正常的人来说,这个检测作为深度了解可以,但必要性因人而异。如果能根据体检报告先做个简单评估推荐是否加项,可能更精准。
机构回复
感谢您如此中肯的评价与专业的建议!您提到的“基于体检报告的个性化推荐”是非常有价值的服务思路,我们会认真评估并考虑在未来的服务升级中融入相关功能。
我是体检中心推荐加做的。检测和跟进服务都很专业,但感觉和体检中心的数据衔接可以更紧密些。比如我的体检报告里有幽门螺杆菌阳性,但这次胃癌甲基化报告解读时好像没结合这个点。如果信息能联动分析,指导意义会更大。
机构回复
非常感谢您提出的专业视角!这确实是提升跨机构健康数据整合价值的重要方向。我们会将您的反馈转达给产品团队,研究在未来如何实现更全面的风险评估。
共 232 条评价,第 15/16 页